НИСПРОВЕРГАТЕЛЬ МИРОВОЗЗРЕНИЙ: ОБОСНОВАНИЕ АЛОИЗОМ РИЛЕМ ЗАДАЧ НЕНАУЧНОЙ ФИЛОСОФИИ
Аннотация
Автор статьи акцентирует внимание на вопросе о роли философии в обосновании мировоззрения, который обсуждает Т. А. Акиндинова в своей докторской диссертации. На примере творчества неокантианца Алоиза Риля рассматривается драматичная история признания необходимости и обоснования ценностного аспекта в философии как пути к формированию цельного мировоззрения. По мнению автора, поиски неокантианца А. Риля заостряют сформулированную самим Кантом проблему разорванности мира на две составляющих (царство природы и царство свободы) и выявляют те характеристические свойства дискуссии о целостности мировоззрения, которые происходили внутри неокантианского лагеря. В популярной форме А. Риль неоднократно излагал свои взгляды на предмет философии и ее задачи. Свои положения он обосновывал в печатных работах, причем на протяжении всей своей академической деятельности Риль по существу их не менял, а только развивал и разрабатывал. В данной статье обсуждаются те произведения, в которых А. Риль высказывает свои взгляды на двоякую природу философии и стоящие перед ней задачи. На основании анализа источников предпринята попытка восстановить основные линии рассуждения знаменитого неокантианца о месте философии в системе наук и проследить аргументативную основу его тезиса о том, что научная философия не должна заниматься созиданием мировоззрения. Анализируется и то, как А. Риль обосновывает значимость ненаучной философии, каким образом проект по созданию мировоззрения в смысле системы знаний решается в эстетическом ключе.
Полный текст:
PDFЛитература
Akindinova, T. (1991). Problema tselostnosti mirovozzreniya v nemetskoi filosofii i estetike XIX-XX vekov [The Problem of the Wholeness of Worldview in German Philosophy and Aesthetics of XIX-XX centuries] (Unpublished doctoral dissertation), St. Petersburg State University, Russia. (in Russian)
Akindinova, T. (2010). Estetika G. Kogena v kontekste sovremennogo iskusstva: aktual’nye problemy [H. Cohen’s Aesthetics in the Context of Contemporary Art: Topical Issues]. In I. Griftsova, N. Dmitrieva (Eds.), Neokantianstvo nemetskoe i russkoe: mezhdu teoriei poznaniya i kritikoi kul’tury [German and Russian Neo-Kantianism: Between Theory of Knowledge and Critique of Culture] (506-520). Moscow: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN). (in Russian)
Anashvili, V., & Pogorelskiy, A. (Eds.). (2006). Filosofiya v sistematicheskom izlozhenii [Philosophy Expounded Systematically]. Moscow: Territoriya budushchego. (in Russian)
Beiser, F. (2014). The Genesis of Neo-Kantianism: 1796-1880. Oxford: Oxford University Press.
Campo, M. (2006). Alois Riehl (R. Connolly, Trans.). In D. Borchert (Ed.), Encyclopedia of Philosophy, vol. 8 (467-468). New York: Thompson Gale. (Original work published 1967).
Dmitrieva, N. (2010). Neokantianstvo i Lev Tolstoi: ot “naukoucheniya” k ucheniyu o cheloveke [Neo-Kantianism and Leo Tolstoy: from the “Doctrine of Science” to the Doctrine of Man]. In I. Griftsova, N. Dmitrieva (Eds.), Neokantianstvo nemetskoe i russkoe: mezhdu teoriei poznaniya i kritikoi kul’tury [German and Russian Neo-Kantianism: Between Theory of Knowledge and Critique of Culture] (379-399). Moscow: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN). (in Russian)
Dyuring, E. (1894). Tsennost’ zhizni [The Worth of Life]. St. Petersburg: Russkoe bogatstvo. (in Russian)
Grillenzoni, P. (1985). Alois Riehl. Un contributo al kantismo [Alios Riehl. A Contribution to Kantianism]. Milan: Universita Cattolica del Sacra Cuore. (in Italian)
Perov, Yu. (2010). Lektsii po istorii klassicheskoi nemetskoi filosofii [The Lectures on the History of Classical German Philosophy]. St. Petersburg: Nauka. (in Russian)
Riehl, A. (1914). The Vocation of Philosophy at the Present Day. In Lectures delivered in Connection with the dedication of the Graduate College of Princeton University in October 1913 (43-63). Princeton: Princeton University Press.
Ril’, A. (1887). Teoriya nauki i metafizika s tochki zreniya filosofskogo krititsizma [The Theory of Science and Metaphysics in Terms of Philosophical Criticism]. Moscow: Librokom. (in Russian)
Ril’, A. (1901a). Fridrikh Nitsshe kak khudozhnik i myslitel’ [Friedrich Nietzsche as an Artist and Thinker]. Moscow: Izdanie M. V. Klyukina. (in Russian)
Ril’, A. (1901b). Nauchnaya i nenauchnaya filosofiya [On Scientific and Non-Scientific Philosophy]. St. Petersburg: Izdanie P. P. Soykina. (in Russian)
Ril’, A. (1904). Vvedenie v sovremennuyu filosofiyu [Introduction to the Contemporary Philosophy]. St. Petersburg: Obshchestvennaya pol’za. (in Russian)
Sekst Empirik (1976). Tri knigi pirronovykh polozhenii [Outlines of Pyrrhonism]. In Sochineniya v 2-kh tomakh [Sestus Empiricus’s Selected Works (in 2 vol.)], T.2 (207-380). Moscow: Mysl’. (in Russian)
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
Terra Aestheticae
Официальный журнал
Российского эстетического общества
2018